TRADUZI VIA DEEPL SEM REVISÃO
Abaixo está nossa lista de doze especialistas médicos cujas opiniões sobre o surto de Coronavirus contradizem as narrativas oficiais da MSM (Mainstream Mídia - a mídia de massa) e as memes tão prevalecentes nas mídias sociais.
* * *
O Dr. Sucharit Bhakdi é um especialista em microbiologia. Foi professor na Universidade Johannes Gutenberg em Mainz e chefe do Instituto de Microbiologia e Higiene Médica e um dos mais citados cientistas pesquisadores da história alemã.
O que ele diz:
Temos medo de que 1 milhão de infecções com o novo vírus leve a 30 mortes por dia durante os próximos 100 dias. Mas não percebemos que 20, 30, 40 ou 100 pacientes positivos para coronavírus normais já estão morrendo todos os dias.
As medidas anti-COVID19 do governo são grotescas, absurdas e muito perigosas [...] A expectativa de vida de milhões está sendo encurtada. O impacto horrível sobre a economia mundial ameaça a existência de inúmeras pessoas. As consequências sobre os cuidados médicos são profundas. Os serviços aos pacientes necessitados já são reduzidos, as operações canceladas, os consultórios vazios, o pessoal hospitalar em declínio. Tudo isto terá um impacto profundo em toda a nossa sociedade.
Todas estas medidas estão levando à autodestruição e ao suicídio coletivo baseado em nada mais que um fantasma.
*
Dr Wolfgang Wodarg é um médico alemão especializado em Pneumologia, político e ex-presidente da Assembleia Parlamentar do Conselho da Europa. Em 2009, ele pediu um inquérito sobre alegados conflitos de interesse em torno da resposta da UE à pandemia da gripe suína.
O que ele diz:
Os políticos estão sendo cortejados por cientistas...cientistas que querem ser importantes para conseguir dinheiro para suas instituições. Cientistas que apenas nadam na corrente dominante e querem a sua parte [...] E o que falta neste momento é uma forma racional de ver as coisas.
Deveríamos estar fazendo perguntas como "Como você descobriu que este vírus era perigoso?", "Como era antes?", "Não tivemos a mesma coisa no ano passado?", "É mesmo algo novo?"
Isso está faltando.
*
Dr Joel Kettner é professor de Ciências da Saúde e Cirurgia Comunitária na Universidade de Manitoba, ex-Chefe de Saúde Pública da província de Manitoba e Diretor Médico do Centro Internacional de Doenças Infecciosas.
O que ele diz:
Nunca vi nada como isto, nada perto disto. Não estou falando da pandemia, porque já vi 30 delas, uma a cada ano. Chama-se gripe. E outros vírus de doenças respiratórias, nem sempre sabemos o que eles são. Mas eu nunca vi esta reacção, e estou a tentar perceber porquê.
[…]
Preocupo-me com a mensagem ao público, com o medo de entrar em contato com as pessoas, estar no mesmo espaço que as pessoas, apertar suas mãos, ter encontros com as pessoas. Preocupo-me com muitas, muitas consequências relacionadas com isso.
[…]
Em Hubei, na província de Hubei, onde houve mais casos e mortes de longe, o número real de casos reportados é de 1 por 1000 pessoas e a taxa real de mortes reportadas é de 1 por 20.000. Portanto, talvez isso ajude a colocar as coisas em perspectiva.
*
Dr. John Ioannidis Professor de Medicina, de Pesquisa e Política de Saúde e de Ciência de Dados Biomédicos, na Faculdade de Medicina da Universidade de Stanford e Professor de Estatística na Faculdade de Humanidades e Ciências da Universidade de Stanford. Ele é diretor do Centro de Pesquisa em Prevenção de Stanford e co-diretor do Centro de Inovação em Metapesquisa de Stanford (METRICS).
É também o editor-chefe do European Journal of Clinical Investigation. Foi presidente do Departamento de Higiene e Epidemiologia da Faculdade de Medicina da Universidade de Ioannina, assim como professor adjunto da Faculdade de Medicina da Universidade de Tufts.
Como médico, cientista e autor, fez contribuições para a medicina baseada em evidências, epidemiologia, ciência de dados e pesquisa clínica. Além disso, ele foi pioneiro no campo da metapesquisa. Ele tem mostrado que grande parte da pesquisa publicada não atende aos bons padrões científicos de evidência.
O que ele diz:
Os doentes que foram testados para a SRA-CoV-2 são desproporcionadamente aqueles com sintomas graves e maus resultados. Como a maioria dos sistemas de saúde tem uma capacidade de testes limitada, o viés de selecção pode até piorar num futuro próximo.
A única situação em que uma população inteira e fechada foi testada foi o navio de cruzeiro Diamond Princess e os seus passageiros em quarentena. A taxa de fatalidade foi de 1,0%, mas esta era uma população em grande parte idosa, na qual a taxa de mortalidade do Covid-19 é muito maior.
[…]
A taxa de fatalidade do caso Covid-19 poderia ser tão baixa assim? Não, alguns dizem, apontando para a alta taxa em pessoas idosas. No entanto, mesmo alguns dos chamados coronavírus do tipo leve ou frio comum, conhecidos há décadas, podem ter taxas de mortalidade de casos tão altas quanto 8% quando infectam pessoas idosas em lares de idosos.
[…]
Se não soubéssemos de um novo vírus por aí, e não tivéssemos verificado indivíduos com testes PCR, o número total de mortes devido a "doença tipo influenza" não pareceria incomum este ano. No máximo, poderíamos ter notado casualmente que a gripe nesta temporada parece ser um pouco pior do que a média.
- "Um fiasco em formação? À medida que a pandemia de coronavírus se instala, estamos a tomar decisões sem dados fiáveis", Stat News, 17 de Março de 2020.
*
O Dr. Yoram Lass é médico, político e ex-Diretor Geral do Ministério da Saúde de Israel. Ele também trabalhou como reitor associado da Faculdade de Medicina da Universidade de Tel Aviv e durante a década de 1980 apresentou o programa de televisão de base científica Tatzpit.
O que ele diz:
A Itália é conhecida pela sua enorme morbidez em problemas respiratórios, mais do triplo de qualquer outro país europeu. Nos EUA cerca de 40.000 pessoas morrem numa época regular de gripe e até agora 40-50 pessoas morreram do coronavírus, a maioria delas num lar de idosos em Kirkland, Washington.
[…]
Em todos os países, mais pessoas morrem de gripe comum do que aquelas que morrem do coronavírus.
[…]
...há um exemplo muito bom que todos nós esquecemos: a gripe suína em 2009. Foi um vírus que chegou ao mundo vindo do México e até hoje não há vacinação contra ele. Mas o quê? Naquela época não havia Facebook ou talvez houvesse, mas ainda estava na sua infância. O coronavírus, ao contrário, é um vírus com relações públicas.
Quem pensa que os governos acabam com os vírus está errado.
- Entrevista em Globes, 22 de Março de 2020
*
Dr Pietro Vernazza é médico suíço especialista em Doenças Infecciosas no Hospital Cantonal St. Gallen e Professor de Política de Saúde.
O que ele diz:
Temos números confiáveis da Itália e um trabalho de epidemiologistas, que foi publicado na renomada revista científica 'Science', que examinou a propagação na China. Isto deixa claro que cerca de 85 por cento de todas as infecções ocorreram sem que ninguém reparasse na infecção. 90 por cento dos doentes falecidos têm comprovadamente mais de 70 anos de idade, 50 por cento mais de 80 anos.
[…]
Na Itália, uma em cada dez pessoas diagnosticadas morre, de acordo com os resultados da publicação Science, que é estatisticamente uma em cada 1.000 pessoas infectadas. Cada caso individual é trágico, mas muitas vezes - semelhante à época da gripe - afeta pessoas que estão no final de suas vidas.
[…]
Se fecharmos as escolas, evitaremos que as crianças fiquem rapidamente imunes.
[…]
Deveríamos integrar melhor os fatos científicos nas decisões políticas.
- Entrevista em St. Galler Tagblatt, 22 de Março de 2020
*
Frank Ulrich Montgomery é radiologista alemão, ex-presidente da Associação Médica Alemã e vice-presidente da Associação Médica Mundial.
O que ele diz:
Eu não sou fã de fechaduras. Quem impõe algo assim também deve dizer quando e como retomar. Como temos de assumir que o vírus estará connosco durante muito tempo, pergunto-me quando voltaremos ao normal... Não se pode manter escolas e creches fechadas até ao final do ano. Porque vai demorar pelo menos esse tempo até termos uma vacina. A Itália impôs um bloqueio e tem o efeito oposto. Eles rapidamente atingiram os seus limites de capacidade, mas não abrandaram a propagação do vírus dentro do confinamento.
- Entrevista no General Anzeiger, 18 de Março de 2020
*
Hendrik Streeck é um pesquisador alemão sobre HIV, epidemiologista e especialista em ensaios clínicos. Ele é professor de virologia e diretor do Instituto de Virologia e Pesquisa em HIV, da Universidade de Bonn.
O que ele diz:
O novo patógeno não é tão perigoso, é ainda menos perigoso que o Sars-1. O especial é que o Sars-CoV-2 se reproduz na zona superior da garganta e por isso é muito mais infeccioso porque o vírus salta da garganta para a garganta, por assim dizer. Mas isso também é uma vantagem: Como o Sars-1 se replica nos pulmões profundos, não é tão contagioso, mas definitivamente chega aos pulmões, o que o torna mais perigoso.
[…]
Também é preciso levar em conta que as mortes de Sars-CoV-2 na Alemanha foram exclusivamente de pessoas idosas. Em Heinsberg, por exemplo, um homem de 78 anos com doenças anteriores morreu de insuficiência cardíaca, e isso sem o envolvimento dos pulmões do Sars-2. Desde que ele foi infectado, ele aparece naturalmente nas estatísticas do Covid 19. Mas a questão é se ele não teria morrido de qualquer maneira, mesmo sem o Sars-2.
- Entrevista em Frankfurter Allgemeine, 16 de Março de 2020
*
Dr Yanis Roussel et. al. - Uma equipe de pesquisadores do Institut Hospitalo-universitaire Méditerranée Infection, Marselha e do Institut de Recherche pour le Développement, Assistance Publique-Hôpitaux de Marselha, conduzindo um estudo revisado por pares sobre a mortalidade por Coronavirus para o governo da França no âmbito do programa "Investimentos para o Futuro".
O que eles dizem:
O problema do SRA-CoV-2 está provavelmente sobrestimado, uma vez que 2,6 milhões de pessoas morrem de infecções respiratórias todos os anos, em comparação com menos de 4000 mortes para o SRA-CoV-2 na altura em que foi escrito.
[...]
Este estudo comparou a taxa de mortalidade da SRA-CoV-2 nos países da OCDE (1,3%) com a taxa de mortalidade dos coronavírus comuns identificados em doentes com AP-HM (0,8%) de 1 de Janeiro de 2013 a 2 de Março de 2020. O teste Qui-quadrado foi realizado, e o valor de P foi de 0,11 (não significativo).
[…]
...deve notar-se que estudos sistemáticos de outros vírus corona (mas ainda não para a SRA-CoV-2) descobriram que a percentagem de portadores assintomáticos é igual ou mesmo superior à percentagem de doentes sintomáticos. Os mesmos dados para o SRA-CoV-2 podem estar disponíveis em breve, o que irá reduzir ainda mais o risco relativo associado a esta patologia específica.
- "SRA-CoV-2: medo versus dados", International Journal of Antimicrobial Agents, 19 de Março de 2020.
*
O Dr. David Katz é médico americano e diretor fundador do Centro de Pesquisa de Prevenção da Universidade de Yale.
O que ele diz:
Estou profundamente preocupado que as consequências sociais, económicas e de saúde pública desta fusão quase total da vida normal - escolas e empresas fechadas, reuniões proibidas - serão duradouras e calamitosas, possivelmente mais graves do que o próprio vírus. A bolsa de valores voltará no tempo, mas muitas empresas nunca o farão. O desemprego, o empobrecimento e o desespero que provavelmente resultarão serão flagelos de saúde pública de primeira ordem.
- "A nossa luta contra o Coronavírus é pior que a doença?", New York Times 20 de Março de 2020.
*
Michael T. Osterholm é professor regente e diretor do Center for Infectious Disease Research and Policy da Universidade de Minnesota.
O que ele diz:
Considere o efeito de fechar escritórios, escolas, sistemas de transporte, restaurantes, hotéis, lojas, teatros, salas de concertos, eventos desportivos e outros locais indefinidamente e deixar todos os seus trabalhadores desempregados e no desemprego do público. O resultado provável não seria apenas uma depressão, mas um colapso econômico completo, com inúmeros empregos perdidos permanentemente, muito antes que uma vacina esteja pronta ou que a imunidade natural se instale.
[…]
A melhor alternativa provavelmente implicará deixar aqueles que correm baixo risco de doenças graves continuarem a trabalhar, manter o negócio e a produção em funcionamento e "gerir" a sociedade, ao mesmo tempo que aconselhamos os indivíduos de maior risco a protegerem-se através da distanciação física e do aumento da nossa capacidade de cuidados de saúde da forma mais agressiva possível. Com este plano de batalha, poderíamos gradualmente construir imunidade sem destruir a estrutura financeira na qual nossas vidas estão baseadas.
- "Enfrentando a realidade da covid-19: Um encerramento nacional não é cura", Washington Post, 21 de Março de 2020.
*
Dr Peter Goetzsche é Professor de Desenho e Análise de Pesquisa Clínica na Universidade de Copenhaga e fundador da Colaboração Médica Cochrane. Ele escreveu vários livros sobre corrupção no campo da medicina e o poder das grandes empresas farmacêuticas.
O que ele diz:
O nosso principal problema é que nunca ninguém terá problemas por medidas que são demasiado draconianas. Eles só vão ter problemas se fizerem muito pouco. Portanto, nossos políticos e aqueles que trabalham com saúde pública fazem muito mais do que deveriam fazer.
Nenhuma dessas medidas draconianas foi aplicada durante a pandemia de gripe de 2009, e obviamente elas não podem ser aplicadas todo inverno, que é o ano inteiro, pois é sempre inverno em algum lugar. Não podemos fechar o mundo inteiro permanentemente.
Se a epidemia diminuir em pouco tempo, haverá uma fila de pessoas querendo ficar com os louros por isso. E podemos ter a certeza de que as medidas draconianas serão novamente aplicadas da próxima vez. Mas lembrem-se da piada sobre os tigres. "Porque é que tocas a buzina?" "Para manter os tigres afastados." "Mas não há tigres aqui." "Aí vês!"
- "Corona: uma epidemia de pânico em massa", post no blog sobre Medicamentos Mortais 21 de março de 2020
*
Se você encontrar outros exemplos de especialistas notáveis que se desviem da narrativa principal, por favor, poste-os abaixo. Como sempre, esta lista tem sido impossível de construir sem a Pesquisa Propaganda Suíça. Acompanhe o trabalho deles e compartilhe amplamente. Um recurso indispensável.
ORIGINAL POST BY THE GUARDIAN
ORIGINAL TEXT IN ENGLISH
Below is our list of twelve medical experts whose opinions on the Coronavirus outbreak contradict the official narratives of the MSM, and the memes so prevalent on social media.
***
Dr Sucharit Bhakdi is a specialist in microbiology. He was a professor at the Johannes Gutenberg University in Mainz and head of the Institute for Medical Microbiology and Hygiene and one of the most cited research scientists in German history.
What he says:
We are afraid that 1 million infections with the new virus will lead to 30 deaths per day over the next 100 days. But we do not realise that 20, 30, 40 or 100 patients positive for normal coronaviruses are already dying every day.[The government’s anti-COVID19 measures] are grotesque, absurd and very dangerous […] The life expectancy of millions is being shortened. The horrifying impact on the world economy threatens the existence of countless people. The consequences on medical care are profound. Already services to patients in need are reduced, operations cancelled, practices empty, hospital personnel dwindling. All this will impact profoundly on our whole society.All these measures are leading to self-destruction and collective suicide based on nothing but a spook.
*
Dr Wolfgang Wodarg is a German physician specialising in Pulmonology, politician and former chairman of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe. In 2009 he called for an inquiry into alleged conflicts of interest surrounding the EU response to the Swine Flu pandemic.
What he says:
Politicians are being courted by scientists…scientists who want to be important to get money for their institutions. Scientists who just swim along in the mainstream and want their part of it […] And what is missing right now is a rational way of looking at things.We should be asking questions like “How did you find out this virus was dangerous?”, “How was it before?”, “Didn’t we have the same thing last year?”, “Is it even something new?”That’s missing.
*
Dr Joel Kettner s professor of Community Health Sciences and Surgery at Manitoba University, former Chief Public Health Officer for Manitoba province and Medical Director of the International Centre for Infectious Diseases.
What he says:
I have never seen anything like this, anything anywhere near like this. I’m not talking about the pandemic, because I’ve seen 30 of them, one every year. It is called influenza. And other respiratory illness viruses, we don’t always know what they are. But I’ve never seen this reaction, and I’m trying to understand why.[…]I worry about the message to the public, about the fear of coming into contact with people, being in the same space as people, shaking their hands, having meetings with people. I worry about many, many consequences related to that.[…]In Hubei, in the province of Hubei, where there has been the most cases and deaths by far, the actual number of cases reported is 1 per 1000 people and the actual rate of deaths reported is 1 per 20,000. So maybe that would help to put things into perspective.
*
Dr John Ioannidis Professor of Medicine, of Health Research and Policy and of Biomedical Data Science, at Stanford University School of Medicine and a Professor of Statistics at Stanford University School of Humanities and Sciences. He is director of the Stanford Prevention Research Center, and co-director of the Meta-Research Innovation Center at Stanford (METRICS).
He is also the editor-in-chief of the European Journal of Clinical Investigation. He was chairman at the Department of Hygiene and Epidemiology, University of Ioannina School of Medicine as well as adjunct professor at Tufts University School of Medicine.
As a physician, scientist and author he has made contributions to evidence-based medicine, epidemiology, data science and clinical research. In addition, he pioneered the field of meta-research. He has shown that much of the published research does not meet good scientific standards of evidence.
What he says:
Patients who have been tested for SARS-CoV-2 are disproportionately those with severe symptoms and bad outcomes. As most health systems have limited testing capacity, selection bias may even worsen in the near future.The one situation where an entire, closed population was tested was the Diamond Princess cruise ship and its quarantine passengers. The case fatality rate there was 1.0%, but this was a largely elderly population, in which the death rate from Covid-19 is much higher.[…]Could the Covid-19 case fatality rate be that low? No, some say, pointing to the high rate in elderly people. However, even some so-called mild or common-cold-type coronaviruses that have been known for decades can have case fatality rates as high as 8% when they infect elderly people in nursing homes.[…]If we had not known about a new virus out there, and had not checked individuals with PCR tests, the number of total deaths due to “influenza-like illness” would not seem unusual this year. At most, we might have casually noted that flu this season seems to be a bit worse than average.– “A FIASCO IN THE MAKING? AS THE CORONAVIRUS PANDEMIC TAKES HOLD, WE ARE MAKING DECISIONS WITHOUT RELIABLE DATA”, STAT NEWS, 17TH MARCH 2020
*
Dr Yoram Lass is an Israeli physician, politician and former Director General of the Health Ministry. He also worked as Associate Dean of the Tel Aviv University Medical School and during the 1980s presented the science-based television show Tatzpit.
What he says:
Italy is known for its enormous morbidity in respiratory problems, more than three times any other European country. In the US about 40,000 people die in a regular flu season and so far 40-50 people have died of the coronavirus, most of them in a nursing home in Kirkland, Washington.[…]In every country, more people die from regular flu compared with those who die from the coronavirus.[…]…there is a very good example that we all forget: the swine flu in 2009. That was a virus that reached the world from Mexico and until today there is no vaccination against it. But what? At that time there was no Facebook or there maybe was but it was still in its infancy. The coronavirus, in contrast, is a virus with public relations.Whoever thinks that governments end viruses is wrong.– INTERVIEW IN GLOBES, MARCH 22ND 2020
*
Dr Pietro Vernazza is a Swiss physician specialising Infectious Diseases at the Cantonal Hospital St. Gallen and Professor of Health Policy.
What he says:
We have reliable figures from Italy and a work by epidemiologists, which has been published in the renowned science journal ‹Science›, which examined the spread in China. This makes it clear that around 85 percent of all infections have occurred without anyone noticing the infection. 90 percent of the deceased patients are verifiably over 70 years old, 50 percent over 80 years.[…]In Italy, one in ten people diagnosed die, according to the findings of the Science publication, that is statistically one of every 1,000 people infected. Each individual case is tragic, but often – similar to the flu season – it affects people who are at the end of their lives.[…]If we close the schools, we will prevent the children from quickly becoming immune.[…]We should better integrate the scientific facts into the political decisions.– INTERVIEW IN ST. GALLER TAGBLATT, 22ND MARCH 2020
*
Frank Ulrich Montgomery is German radiologist, former President of the German Medical Association and Deputy Chairman of the World Medical Association.
What he says:
I’m not a fan of lockdown. Anyone who imposes something like this must also say when and how to pick it up again. Since we have to assume that the virus will be with us for a long time, I wonder when we will return to normal? You can’t keep schools and daycare centers closed until the end of the year. Because it will take at least that long until we have a vaccine. Italy has imposed a lockdown and has the opposite effect. They quickly reached their capacity limits, but did not slow down the virus spread within the lockdown.– INTERVIEW IN GENERAL ANZEIGER, 18TH MARCH 2020
Source: OffGuardian
*
Prof. Hendrik Streeck is a German HIV researcher, epidemiologist and clinical trialist. He is professor of virology, and the director of the Institute of Virology and HIV Research, at Bonn University.
What he says:
The new pathogen is not that dangerous, it is even less dangerous than Sars-1. The special thing is that Sars-CoV-2 replicates in the upper throat area and is therefore much more infectious because the virus jumps from throat to throat, so to speak. But that is also an advantage: Because Sars-1 replicates in the deep lungs, it is not so infectious, but it definitely gets on the lungs, which makes it more dangerous.[…]You also have to take into account that the Sars-CoV-2 deaths in Germany were exclusively old people. In Heinsberg, for example, a 78-year-old man with previous illnesses died of heart failure, and that without Sars-2 lung involvement. Since he was infected, he naturally appears in the Covid 19 statistics. But the question is whether he would not have died anyway, even without Sars-2.– INTERVIEW IN FRANKFURTER ALLGEMEINE, 16TH MARCH 2020
*
Dr Yanis Roussel et. al. – A team of researchers from the Institut Hospitalo-universitaire Méditerranée Infection, Marseille and the Institut de Recherche pour le Développement, Assistance Publique-Hôpitaux de Marseille, conducting a peer-reviewed study on Coronavirus mortality for the government of France under the ‘Investments for the Future’ programme.
What they say:
The problem of SARS-CoV-2 is probably overestimated, as 2.6 million people die of respiratory infections each year compared with less than 4000 deaths for SARS-CoV-2 at the time of writing.[…]This study compared the mortality rate of SARS-CoV-2 in OECD countries (1.3%) with the mortality rate of common coronaviruses identified in AP-HM patients (0.8%) from 1 January 2013 to 2 March 2020. Chi-squared test was performed, and the P-value was 0.11 (not significant).[…]…it should be noted that systematic studies of other coronaviruses (but not yet for SARS-CoV-2) have found that the percentage of asymptomatic carriers is equal to or even higher than the percentage of symptomatic patients. The same data for SARS-CoV-2 may soon be available, which will further reduce the relative risk associated with this specific pathology.– “SARS-COV-2: FEAR VERSUS DATA”, INTERNATIONAL JOURNAL OF ANTIMICROBIAL AGENTS, 19TH MARCH 2020
*
Dr. David Katz is an American physician and founding director of the Yale University Prevention Research Center
What he says:
I am deeply concerned that the social, economic and public health consequences of this near-total meltdown of normal life — schools and businesses closed, gatherings banned — will be long-lasting and calamitous, possibly graver than the direct toll of the virus itself. The stock market will bounce back in time, but many businesses never will. The unemployment, impoverishment and despair likely to result will be public health scourges of the first order.– “IS OUR FIGHT AGAINST CORONAVIRUS WORSE THAN THE DISEASE?”, NEW YORK TIMES 20TH MARCH 2020
*
Michael T. Osterholm is regents professor and director of the Center for Infectious Disease Research and Policy at the University of Minnesota.
What he says:
Consider the effect of shutting down offices, schools, transportation systems, restaurants, hotels, stores, theaters, concert halls, sporting events and other venues indefinitely and leaving all of their workers unemployed and on the public dole. The likely result would be not just a depression but a complete economic breakdown, with countless permanently lost jobs, long before a vaccine is ready or natural immunity takes hold.[…][T]he best alternative will probably entail letting those at low risk for serious disease continue to work, keep business and manufacturing operating, and “run” society, while at the same time advising higher-risk individuals to protect themselves through physical distancing and ramping up our health-care capacity as aggressively as possible. With this battle plan, we could gradually build up immunity without destroying the financial structure on which our lives are based.– “FACING COVID-19 REALITY: A NATIONAL LOCKDOWN IS NO CURE”, WASHINGTON POST 21ST MARCH 2020
*
Dr Peter Goetzsche is Professor of Clinical Research Design and Analysis at the University of Copenhagen and founder of the Cochrane Medical Collaboration. He has written several books on corruption in the field of medicine and the power of big pharmaceutical companies.
What he says:
Our main problem is that no one will ever get in trouble for measures that are too draconian. They will only get in trouble if they do too little. So, our politicians and those working with public health do much more than they should do.No such draconian measures were applied during the 2009 influenza pandemic, and they obviously cannot be applied every winter, which is all year round, as it is always winter somewhere. We cannot close down the whole world permanently.Should it turn out that the epidemic wanes before long, there will be a queue of people wanting to take credit for this. And we can be damned sure draconian measures will be applied again next time. But remember the joke about tigers. “Why do you blow the horn?” “To keep the tigers away.” “But there are no tigers here.” “There you see!”– “CORONA: AN EPIDEMIC OF MASS PANIC”, BLOG POST ON DEADLY MEDICINES 21ST MARCH 2020
Our thanks to OffGuardian for bringing this article to our attention
Note to readers: please click the share buttons above or below. Forward this article to your email lists. Crosspost on your blog site, internet forums. etc.
Nenhum comentário:
Postar um comentário