Jesus Christus

Jesus Christus
Click on Image

domingo, 27 de fevereiro de 2022

ANTON PARKS - A HISTÓRIA DA CRIAÇÃO DOS HUMANOS TIPO ABEL (NEANDERTAL) E TIPO CAIM (HOMO ERECTUS)


https://pdfcookie.com/download/el-genesis-de-adam-anton-parks-9lgrg5yk872o

Blog: Vendo o vídeo de Elena Danaan com Dan Winter, eu ouvi o nome Anton Parks e decidi pesquisar. Assim passei ontem uma parte do tempo lendo o PDF acima em espanhol e copiando frases e formatando... para hoje descobrir este site, onde tem entrevistas com o autor. De acordo com as perguntas fica mais fácil pegar o fio da meada de várias questões abordadas em suas obras!

Creio que o TEMPO DA REVELAÇÃO realmente está maduro – as pessoas estão querendo entender, principalmente mediante grande sofrimento – qual o sentido da vida – porque tanto sofrimento – porque tanto horror há milênios (pessoalmente questiono isso desde adolescente, sempre aprofundando).

Com as obras de ANTON PARKS o tema de nossa criação e as várias etapas e os usos feitos dos humanos pelos assim chamado deuses, torna-se agora, FUNDAMENTAL, visto que precisamos, finalmente, recuperar ou adquirir nossa soberania e parar de venerar os Extraterrestres por mais belos e bons que sejam – aliás, os realmente bons JAMAIS querem ser venerados – tais como os que contatam Elena Danaan – eles querem que os humanos, finalmente, adquiram sua SOBERANIA e neste aspecto, ler sobre nossa criação (em etapas), vai dar um tremendo de um impulso no desejo de adquirirmos mais AUTODIGNIDADE E AUTORRESPEITO – chega de delegar nosso poder!

Decidi copiar alguns trechos chaves para mim e assim salvar os links no blog, o qual, como já expliquei, uso como arquivo de links, autores e temas que não quero perder de vista em meio a tanta informação.

Copio a seguir, para minha INTRODUÇÃO PESSOAL, uma das perguntas mais provocantes! Mas antes segue uma explicação importante para os leigos.

NOTAS IMPORTANTES:

Como já li boa parte do livro em espanhol ADAM GENESIS, sei dele que ENLIL (tal como eu havia deduzido há uma década lendo obras de SITCHIN),  é YAHVÉ; na verdade, Parks diz que ele e AN representam YAHVÉ. 

Mas tem mais! ENLIL ganha o TÍTULO DE SATAM: O ADMINISTRADOR DA TERRA! Faz sentido agora eu ter “batizado” o deus do Velho Testamento  de DITADOR? Claro, ele poderia ter sido um administrador amoroso - mas NÃO foi o caso! 

MAS,  cuidado para NÃO confundir ENLIL com ENKI, o que salvou a humanidade do dilúvio, o que alterou o DNA para nos conceder mais liberdade, criou vários idiomas para impedir que Enlil/Satam pudesse controlar a todos, etc. Isso fica claro à medida em que se lê o livro (em espanhol) ou mais detalhes do site acima. Enki tem genes dos Anunna(kis) por parte de seu Pai (AN) e dos Planificadores (de Sirius) por parte de Mãe (Nammu)! Por isso é diferente de ENLIL.

LAST MINUTE: para novatos, talvez seja bom ver (ler) esta postagem primeiro:

https://almaomega.blogspot.com/2022/02/5-poderosas-reflexoes-atemporais.html#more


A CRIAÇÃO DOS VÁRIOS TIPOS DE HUMANOS A PARTIR DE...

Quando lemos a Bíblia, percebemos que o homem original da Bíblia, Adão, não se parece com este fabuloso prejocto que você descreve. O Adão bíblico parece ser idiota, "inocente", ignorante, submetido a Yahvé, e não tem nada deste ser poderoso que você descreve no início do livro. Porque é que há tantas diferenças entre eles ? É o mesmo Adão ou houve outro projecto, um outro homem original antes do Adão bíblico ?


Anton Parks : 
Como acabei de mencionar, houve várias versões do humano, tal como existem várias versões do macaco... O primeiro foi o Namlú'u, criado pelos planificadores Kadištu (os Elohim) que semearam a Terra antes da invasão dos Anunna. Os NAM-LÚ-U18 ("enorme(s) ser(es) humano(s)") são seres que englobam capacidades incomuns. Este espécime é, por exemplo, chamado no manuscrito gnóstico de Nag-Hammadi ("Le Livre Secret de Jean" (O Livro Secreto de João), Codex NH2 – 1,28) onde ele aparece sob a forma do "Homem primordial perfeito" criado pelos diferentes criadores, segundo as suas diferentes qualidades e poderes. 

Os Namlú'u possuem uma altura de vários metros (cerca de 4 metros) e são seres multidimensionais. Como expressam vários textos gnósticos, eles eram os guardiões da Terra antes da chegada dos deuses maus (os Anunna). Eles desapareceram da nossa dimensão aquando da ascenção dos Anunna.

A palavra Namlú'u é um termo genérico usado na Mesopotâmica para designar a humanidade primordial e utilizado mais tarde para designar os Sumérios que eram considerados no Médio-Oriente como a primeira humanidade que foi posta ao serviço dos "deuses".


Portanto, existe uma mistura entre este Namlú'u, guardião do planeta Terra em nome dos Elohim, e os diferentes tipos de trabalhadores criados (para servir os interesses de Yahvé) a partir do macaco e que são o Homo Neanderthalensis e mais tarde o Homo Erectus que deu o homem moderno, ou seja o Homo Sapiens.

Este ramo Homo é a família "animal", a que foi utilizada pelos diferentes Gina'abul ("répteis") que compõem a familia reptiliana que se impôs na Terra.

Não é surpreendente de constatar que o termo sumério Á-DAM engloba as seguintes definições : "animais"; "bestas"; "rebanhos"; "colonização"; "infligir"... Eu mostro em Ádam Genisiš que a primeira versão Homo Neanderthalensis é chamada Ullegara ("colocada antes").

A segunda, remodelada para servir os Anunna e assexuada num primeiro tempo, é chamada Annegarra ("colocada depois") nas tábuas de argila. Este último exemplar corresponde ao Abel bíblico. O outro ramo, considerado como "animal" [Cain], é uma versão (deliberadamente) menos "espiritual" que a sua prima Neandertal, que possuia uma forma de misticismo profundo pela vida e pelos seus criadores planificadores.

E agora seguem algumas partes conforme a sequencia do artigo - das perguntas, no caso!

INTRODUÇÃO DO ARTIGO

O fundo preto é parte do site!

Anton Parks, que terminou o segundo volume da sua trilogia, dá-nos uma entrevista que narra de maneira totalmente original a história da humanidade antes do dilúvio e explica também como nós herdámos das estruturas sociais e religiosas como nós as conhecemos : estruturas que são hierárquicas em que o homem é como um lobo para o seu próximo. Embora possa parecer surpreendente à primeira vista, esta história seria o resultado de uma longa interação com entidades extraterrestres que nós consideramos como deuses, uma tese que é cada vez mais partilhada por um número crescente de autores. Esta intervenção estrangeira explica a diversificação da criação, a manifestação de entidades biológicas complexas e da inteligência no planeta Terra.


Ádam Genisiš e os Senhores de guerra. Poderiamos mesmo falar de "sangradores" de guerra, visto todo o sangue derramado por estas entidades extraterrestres –  a casta dos "deuses" Anunna das tábuas de argila suméria – para reinarem no planeta Terra (Uraš para as raças reptilianas). O sangue dos homens mas também o sangue dos "deuses" extraterrestres que estão envolvidos numa guerra racial, económica, ideológica e também num conflito entre sexos (extraterrestres de polaridade masculina contra extraterrestres de polaridade feminina) cuja luta é a maneira de governar certas regiões do universo. Naquela época tão distante, o nosso astro era uma reserva ecológica, uma espécie de banco genético da vida, que é a causa de um conflito gigantesco entre as diversas raças extraterrestres – o bestiário sumério – que se destroem através de uma enorme guerra intergaláctica. A criação do projecto "Adão", ou seja, diversos protótipos de humanos, num tal contexto só poderia resultar num melodrama. É o que nos conta o segundo volume das Crónicas do Gírkù de Anton Parks.

Como já demonstrei nos meus dois primeiros livros, o Antigo Testamento é uma imitação medíocre que utiliza de maneira exagerada as tradições mesopotâmicas e egípcias muito mais antigas...

Eu dizia que o Velho Testamento é uma colcha de retalho... e mal feita em parte. Ou: Ele é um tremendo de um remendo (quem me lê talvez lembre).

Juntamento com o científico Gerry Zeitlin, realizámos um esquema a partir da compreensão que eu pude tirar desta história de língua matriz. O trabalho de Gerry é notável na medida em que ele me permite de materializar e autentificar certos dados que não conseguiria transmitir sozinho. A nossa colaboração é muito importante. Gerry Zeitlin realizou muitos esquemas para Ádam Genisiš, e também para o seu site internet onde ele analisa meticulosamente o meu trabalho.

Aqui mais umas pistas tanto baseadas na Bíblia, como corrigindo alguns erros (e o motivo fica bem notório):

A sociedade criada pela linhagem da nobreza Ušumgal, a dos "deuses" extraterrestres An e Enlíl, é uma sociedade patriarcal, inimiga das Amašutum (grupos extraterrestres de polaridade feminina). É por essa razão que a sociedade judaico-cristã regida pelas Leis de Yahvé tem perpetuado uma ordem patriarcal ? Este antigo conflito entre os dois sexos parece que se reflecte ainda hoje. Quando se trata de Yahvé, como um deus – segundo as suas informações – responsável da (re)criação humana, a noção de argila e de terra é usada na Bíblia. Pode explicar-nos estas noções e qual é a descodificação dada pelo silabário sumério a este respeito ?


Anton Parks : 
Sim, absolutamente. A existência na Terra de divindades de polaridade feminina é anterior à presença do deus masculino, como nos informa a religião judaico-cristã e que só aparece no Livro da Génesis 2:7, ou seja, durante a segunda criação listada na Bíblia. Uma grande maioria de lendas da Terra testemunham da presença de divindades de polaridade feminina. A Génesis fez a mesma coisa, basta ler o texto da criação atentivamente. No Livro da Génesis 1:26, os Elohim ("os deuses"), termo feminino no plural, criam o Homem "à sua imagem"... Porque é que este termo, plural e feminino, é na maioria das vezes traduzido em "Deus" ? Eu explico nos meus livros que o termo Elohim decompõe-se em sumério-acadiano em EL-Ú-HI-IM "os poderosos elevados que misturaram a argila (ou oque é feito de argila – o Homem)". Estes Elohim formam uma associação multi-étnica e cultural planificadora, que trabalha para a Fonte de todas as coisas que é mais associada a uma energia feminina, a da Deusa-Mãe. Os seres femininos de que falei mais acima e que estão em conflito contra a autoridade masculina dos textos sumérios fazem parte do grupo dos Elohim a quem eu chamo de Kadištu nos meus livros.

E em prosseguimento, o abaixo vai deixar muitos horrorizados – não só católicos e cristãos... MAS, como estamos em PLENO APOCALIPSE (REVELAÇÃO), chega de tanta hipocrisia e mentira DESDE A AURORA DA HUMANIDADE:

No livro da Génesis 1:26, quando os Elohim desejam criar o Homem primordial, é dito : "Façamos o homem à nossa Tsélem (imagem)". No entanto, a palavra hebraica Tsélem não parece ser bem traduzida, porque ela é formada do vocábulo Tsél que quer dizer "sombra", e do Mem que simboliza hermeticamente a água, alimento vital, ou seja a semente. Quando é estipulado que Elohim vai formar o homem primordial a partir do seu Tsélem, isso quer dizer que ele vai  formar o homem a partir dos seus próprios genes, da sua "sombra-líquida", isto é, da semente de Elohim !

"[...] Eles (os criadores) formaram uma criatura juntando os respectivos poderes de cada um. Cada autoridade forneceu uma qualidade conforme à imagem mental que se tinham feito. Assim elas criaram um ser, um Homem primordial perfeito...".
Manuscrito de Nag-Hammadi, "O Livro Secreto de João", Codex NH2-1; 28

É muito interessante de observar que o termo hebraico Tsélem (traduzido em "imagem" ?!) decomposto em sumério-acadiano, dá TÉŠ ("sexualidade", "força vital") ; EL ou ÍL ("elevado", "ser alto") ; EM ou IM ("argila", "lama"), ou seja TÉŠ-EL-EM "a força vital elevada da argila" ou "a alta força vital elevada da argila". Como a argila bíblica representa geralmente o sangue ou os genes, podemos traduzir a passagem em questão em "façamos o homem à nossa (com) alta força vital elevada ou tirada da argila (isto é com o nosso sangue ou os nossos genes)"... Esta tradução está perfeitamente de acordo com o texto apócrifo de João mencionado mais acima. Que o leitor que em breve despertará compreenda de maneira definitiva porque é que os textos apócrifos (do grego apokruphos "mantido secreto") não foram – deliberadamente – incluídos na Bíblia, o maior best-seller da Terra.

Dois dos maiores conspiradores são, sem dúvida, o imperador Constantino que em 312 mandou destruir as obras "pagãs" e "heréticas", e que financiou a revisão e a fabricação de novos exemplários da Bíblia. O outro é o bispo Atanásio de Alexandria que em 367 preparou a lista dos títulos destinados a formar o Novo Testamento, entre mais de 70 evangelhos existentes... e rejeitados !


O culto da Deusa-Mãe e o das mulheres em geral, sempre aterrorizou o mundo político-religioso patriarcal. Não é preciso lembrar que a Santa Igreja considerou a mulher até à Idade Média como uma "nódoa" que podia ser espancada, torturada, violada e escravizada. Ah sim, quase que me esquecia que a mulher não tinha alma (sic). A antiga religião, a da Deusa-Mãe, foi vítima de cruéis perseguições pelo passado. Na Idade Média, a religião da Deusa era uma concorrente para o dogma judaico-cristão, mais recente. Em 1484, o papa Inocêncio VIII encarregou a Inquisição de iniciar a caça à antiga religião matriarcal.

A publicação em 1486 do Malleus Malificarum "O Martelo das Bruxas" dos dominicanos Heinrich Kramer e Johann Sprenger,  estabelece as bases de um reino de terror que vai durar mais de dois séculos em toda a Europa até à América do Norte.

Estima-se a 9 milhões o número de "hereges" que foram executados, 80% foram mulheres, crianças ou adolescentes, que a Igreja achava que elas tinham herdado do "mal" das suas mães ! A misoginia tornou-se num elemento vital da Igreja Católica medieval ; a mulher e a sua sexualidade eram "a encarnação do mal". A mulher acusada de bruxaria era detida brutalmente, sem nenhum aviso prévio, condenada e queimada... aconteceu apenas hà 500 anos atrás, Aléluia !

SOBRE A CRIAÇÃO DA MULHER DA COSTELA DE ADÃO, o site pergunta:

 Além disso, porque é que a Bíblia conta que a mulher foi criada em segundo, da costela do homem, como uma espécie de subproduto ? Houve alguma distorção deliberada ?

 
Anton Parks : 
Sim e não. Houve várias versões da humanidade. A primeira, "fabricada" pelos "planificadores", era de facto completamente assexuada. Esta antiga versão que encontramos de um modo distorcido no livro da Génesis 1:26, é o produto dos Elohim ("as divindades planificadores").

O modelo discutido nesta passagem da Génesis é, sem dúvida, uma mistura do Homem Primordial chamado Namlú'u e o protótipo Neandertal, que foi também fabricado pelos Elohim, precisamente por Nammu, a mãe de Enki. Foi esta última versão, assexuada (por isso mais dócil) pelo clã dos Yahvé (Ušumgal-Anunna) que trabalhou para os "deuses" sumérios. De maneira a tornar esta humanidade autónoma em relação ao regime autoritário dos Anunna, Enki separou os sexos para que os trabalhadores pudessem multiplicar-se por eles mesmos.

Como o Edin (planície mesopotâmica) –  onde encontramos os mais antigos vestígios de trigo no mundo – era uma gigantesca indústria agrícola, era muito difícil de o controlar totalmente. Quando a humanidade sexuada foi confrontada à sua obrigação de continuar a trabalhar para os "deuses" em Edin, ela teve também de gerir clandestinamente a sua "autonomia" escondida pelo administrador do sítio, ou seja, Sa'am-Enki (Samael, a serpente bíblica). A razão para agir assim, foi um profundo desacordo entre Sa'am-Enki e os seus, considerados como planificadores (Elohim) e o clã paterno de Enki que simboliza a autoridade do Yahvé bíblico.

Enki, "a serpente", é regularmente apresentado no imaginário mesopotâmico como um instrutor e não como um tentador. Mais uma vez, a Bíblia preferiu enverter os papéis e falsificar as situações.

  H..]"

Manuscrito de Nag-Hammadi, "O Segundo tratado do Grande Seth", Codex NH7 ; 28 (tradução encontrada aqui : http://www.freewebs.com/misteriosantigos/segundo-tratado-do-grande-seth.htm)

O Adão, ao servico da Hebdómada gnóstica, nada mais é que uma versão reduzida do Ullegara ("colocado antes"), trata-se de facto do Annegarra ("colocado depois"), ou seja do homem de Neandertal remodelado para a ocasião.

Este homem de Neandartal (Abel) possuia no espírito humano e bíblico a imagem de um ser fabricado pelos "de cima".  Como já indiquei, a sua memória é sem dúvida combinada com o extraordinário Namlú'u, pela simples razão que estas duas espécies foram modeladas por membros planificadores Kadištu (Elohim), em épocas diferentes.

A segunda vaga de trabalhadores assimilada a Adão é o ramo animal a quem eu chamo Ádam Dili ("animais primeiro" = Homo Erectus) e Ádam Min ("animais segundo" = Homo Sapiens) cuja  única utilidade era de servir os "deuses" reptilianos. Trata-se do Caim bíblico.

A Génesis diz que Caim foi criado por Yahvé (An e os seus anjos Anunna) e que ele era "mau" comparado ao seu irmão ou primo Abel.

A razão desta afirmação é que Caim (Homo Sapiens) foi genéticamente desligado do divino.

Na verdade, apenas 3 a 5% do ADN humano manifestar-se-ia em proteínas, e seriam portanto úteis, sendo o restante o Junk DNA ou ADN lixo de quem toda a gente fala.

Mais detalhes sobre a criação x textos gnósticos:

A estranha reunião dos textos gnósticos, esta Hebdómada, não é outra senão Yaldabahot (Yahvé) e os seus seis outros arcontes que correspondem ao grande conselho dos sete Ušumgal ("grandes dragões") e que possuem todos os poderes na história que eu conto. Não há dúvida de que Yaldabahot é o "deus" sumério An. Embora eu concorde com muitas passagens ditas apócrifas, tenho a precisar que os gnósticos associam muitas vezes Yaldabahot a Samael, o que para mim, é um grande erro. Este mal-entendido vem do facto que Enki-Samael (filho de An-Yahvé) trabalhava para An e foi forçado a criar criaturas para os anjos subordinados do seu pai, os Anunna. É um pouco como a confusão que é feita entre Enki (a serpente) e Enlíl (Satanás) que é o grande Šàtam (administrador territorial) de Edin (a planície Mesopotâmica). Veremos no terceiro volume desta srie que este mesmo Enlíl- Šàtam, que não é outro senão Šètéš (Seth), estará em constante conflito com Heru (Horus), que corresponde a Lúcifer, "o portador de luz". Como pode ver, existe muita confusão entre os grandes arquétipos mitológicos.

Só mais este trecho – e depois criem coragem e leiam tudo. Muito libertador perceber que alguém conseguiu pegar o fio da meada, mesmo que, lá adiante, se acrescentem outros dados ou se retifiquem alguns.

No fim de Ádam Genisiš, eu explico que os "deuses" criaram diferentes "raças" e cores de pele com um objectivo "político". Os "deuses" criadores Gina'abul formavam pelo menos três clãs que são os Kingú reais da constelação do Dragão, o dos Ušumgal-Anunna (Yahvé) da constelação da Ursa Maior e das Pléiades, e o das Amašutum-Enki-Nungal (Elohim). Estes três clãs possuiam a prática da clonagem en série. O "catálogo" humano que forma as classes dos macacos e dos Homos, são o fruto destes três clãs. Os seus trabalhos por vezes sucederam-se, e por outras foram misturados. O objectivo era de formar trabalhadores distintos e reconhecíveis pelas suas origens e as suas diferentes contribuições genéticas. Certos "produtos" foram transformados clandestinamente, como por exemplo os que foram manipulados pelo grupo Amašutum-Enki (Elohim), de maneira a conceder-lhes uma forma de liberdade e assim, bloquear o clã dos "Yahvé".

Senti-me tentada a copiar mais - mas chega... o acima é um ótimo aperitivo para querer saber mais.

Curioso: como não vi a entrevista ou conversa de Elena com Dan até o final, fui copiar o link para salvar e precisei levar o cursor até o final, para a pessoa não pegar o vídeo no ponto que eu parei - e daí vi o texto abaixo:




Nenhum comentário:

Postar um comentário